Дело № 1-127/2024

                                                                 П Р И Г О В О Р                                            <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г.                                                                                                   город Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего           Субботина И.В., при секретаре Лаковщиковой О.А. и помощнике судьи Макаровой М.В., с участием государственных обвинителей военного прокурора Калужского гарнизона подполковника юстиции Зогдоева А.Н. и заместителя военного прокурора Калужского гарнизона майора юстиции Осадчука И.О., подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Самохатки П.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося                ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ,                шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1                   ст. 228 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

в связи с объявлением Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № частичной мобилизации в Российской Федерации ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу      по мобилизации и со ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 убыл в <адрес> в предоставленный ему сроком                       на 14 суток отпуск и обязан был явиться в войсковую часть № к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем после окончания отпуска ФИО18, тяготясь обязанностями военной службы в период мобилизации, с целью временного уклонения от ее прохождения,                    без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на службу в войсковую часть №                       ко времени, установленному регламентом служебного времени, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был госпитализирован в ГБУЗ <данные изъяты>», где находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ, что объективно препятствовало его возвращению в воинскую часть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после окончания лечения и выписки ДД.ММ.ГГГГ из медицинского учреждения ФИО18, тяготясь обязанностями военной службы, с целью временного уклонения от ее прохождения, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ не явился на службу в войсковую часть № ко времени, установленному регламентом служебного времени, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, пока около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств                и психотропных веществ.

Находясь вне сферы воинских правоотношений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, из корыстных побуждений, находясь дома по адресу: <адрес>, вступил в организованную преступную группу, а именно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился                 с неустановленным лицом, создавшим организованную преступную группу, для незаконного приобретения в целях сбыта, незаконного хранения в целях сбыта                          и незаконного сбыта наркотических средств в различных размерах, на территории                     <адрес>, и координирующим через «Интернет» деятельность ее участников по незаконному сбыту наркотиков, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» (далее – «James Sullivan»), совместно совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, прошел инструктаж по незаконному сбыту наркотических средств тайниковым способом, с использованием мер конспирации.

    При этом ФИО18, понимая, что участвует в деятельности организованной преступной группы, следуя указаниям «<данные изъяты>», согласно отведенной ему роли должен был получать в мессенджере «Telegram» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности; информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств; переносить (перевозить) наркотические средства до мест незаконного сбыта; хранить наркотические средства при себе и по месту своего жительства; осуществлять их незаконный сбыт в различных размерах бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории <адрес>, после чего производить с помощью мобильного телефона фотосъемку места тайника с добавлением к фотографии его адреса и географических координат, а затем отправлять данную фотографию неустановленному руководителю организованной преступной группы в мессенджере «Telegram» для информирования о точном местонахождении сделанных им тайников с наркотическими средствами; получать за это от неустановленного руководителя организованной преступной группы вознаграждения в виде перечисления денежных средств в сумме не менее 400 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическими средствами.

    Далее для реализации задуманного ФИО18, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мобильного телефона «Техно Спарк 10 Про» получал от «<данные изъяты>» информацию о точном месте нахождения расположенного в <адрес> тайника с наркотическими средствами, забирал их из тайника для последующего хранения и перемещения к месту сбыта через произвольно выбранный им тайник. После чего ФИО18, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью вышеуказанного мобильного телефона «Техно Спарк 10 Про» в мессенджере «Telegram» отправлял «<данные изъяты>» фотографию тайника с информацией о его точном месте нахождения.

    Указанным способом подсудимый 6 раз совершил покушение на сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

    - в период времени, предшествующий 18 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1<данные изъяты>», массой не менее 0,58 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на стойке металлического ограждения рядом с домом <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 18 час. 59 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты,                    а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

    - в период времени, предшествующий 19 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 0,51 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся под крышей пристройки к дому <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 19 час. 27 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

     - в период времени, предшествующий 19 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 0,56 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической стойке рядом с домом <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 19 час. 31 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

    - в период времени, предшествующий 18 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 0,59 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на одном из деревьев рядом с домом <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 18 час. 54 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

    - в период времени, предшествующий 20 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 0,5 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на стойке металлического ограждения рядом с домом <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 04 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

    - в период времени, предшествующий 20 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, получив через тайник наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 0,47 грамм, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на одном из деревьев недалеко от <адрес>), где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 06 мин. этого же дня произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «<данные изъяты>», однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ этого участка местности сотрудниками полиции размещенное ФИО18 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

    Кроме того, ФИО18, узнав от «<данные изъяты>» точное место нахождения расположенного в <адрес> тайника с наркотическими средствами, около 17 часов                     20 минут ДД.ММ.ГГГГ получил через тайник, находящийся возле одного из деревьев                       <адрес>) в <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой не менее 19,21 грамма, стал незаконно хранить его при себе в правом внутреннем кармане куртки с целью последующего незаконного сбыта, однако при выходе из парка был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

    Он же, не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ после получения от «<данные изъяты>» через тайник наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты>», с разрешения «<данные изъяты>» с целью личного потребления оставил у себя один из свертков с данным наркотическим средством массой не менее 0,48 грамма, который стал незаконно хранить при себе в одежде, а затем и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 16.01.2024                 в ходе обыска в жилище ФИО18.

    В судебном заседании ФИО18 свою вину признал частично, подтвердил данные им на предварительном следствии показания о том, что был призван на военную службу по мобилизации, принимал участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, после окончания предоставленного ему отпуска в июне 2023 г.                    к месту службы не убыл, а остался дома, желая временно отдохнуть от военной службы. В период нахождения дома у него ДД.ММ.ГГГГ заболел желудок, в связи с чем его госпитализировали в больницу, где он находился на стационарном лечении. После выписки из больницы ДД.ММ.ГГГГ он к месту службы также не убыл, а продолжил находиться дома, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В начале декабря 2023 г. у него закончились денежные средства и он, узнав из объявления в Интернете о такой возможности, решил заработать их путем сбыта наркотических средств. После этого он вел переписку с «<данные изъяты>», который сообщил ему о его действиях. Так, после получения сведений о месте «мастер-клада»                он должен забрать его и впоследствии разложить закладки в различных местах на территории <адрес>, сфотографировать данные места и отправить их «<данные изъяты>». За каждую закладку он должен был получать 400 рублей. При этом он понимал, что данной деятельностью занимается целая группа, в состав которой входит «<данные изъяты>». Такой деятельностью он занимался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перенося полученные наркотические средства при себе, пока не был задержан сотрудниками полиции при получении очередного «мастер-клада». Всего он заработал около 120 000 рублей, при этом планировал заработать 200 000 рублей, после чего остановиться. В ходе обыска в его жилище было обнаружено наркотическое средство, которое он с разрешения «<данные изъяты>» оставил у себя для личного потребления.

    В ходе проверки показаний на месте ФИО18 указал на место в <адрес> где он около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил «мастер-клад» - сверток с 25-ю дозами наркотических средств, для их последующего сбыта путем закладок в <адрес>, а также на места расположенные недалеко от <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, недалеко от <адрес>, на пристройке у торца <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел 6 закладок наркотических средств, при этом при помощи технического средства были определены географические координаты названных мест.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого установлена следующими доказательствами.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 со ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №, при этом приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен основной отпуск в количестве 14 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части № время прибытия военнослужащих на службу установлено к 8 часам.

Свидетель Свидетель №1 – мать подсудимого, показала, что в мае 2023 г. ее сын прибыл домой в отпуск и в июне 2023 г. должен был вернуться назад, однако остался дома, в том числе из-за плохого самочувствия, хотел самостоятельно подлечиться                      и вернуться назад, при этом больничные листы ему не выдавались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показал, что ФИО18 не прибыл из отпуска в воинскую часть к установленному времени, а именно к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ. Принятыми мерами его местонахождение установлено не было. В период службы ФИО18 ни на что не жаловался, всеми положенными видами довольствия был обеспечен.

Согласно информации из ГБУЗ <адрес> «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №                              с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного лечения состояние пациента улучшилось, в выдаче листка нетрудоспособности он не нуждался.

По информации из ГБУЗ <адрес> «Калужская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 обращался в указанное медицинское учреждение 27 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, при этом больничный лист ему не выдавался.

Из сведений, представленных ГБУЗ <адрес> «Калужская областная клиническая больница», следует, что ФИО18 к ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 был освобожден                                         от должности и зачислен в распоряжение.

По заключению ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО18 признан ограниченно годным                   к военной службе.

Свидетель ФИО11 – сотрудник полиции, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что в лесополосе <адрес> находится крупная партия наркотических средств, которую должен забрать закладчик для того, чтобы в дальнейшем разложить на территории <адрес>. Сотрудниками было выставлено наблюдение, по результатам которого установлено, что гражданин, как ему позднее стало известно ФИО18, прибыл в Губернский парк и под одним из деревьев нашел и забрал себе «мастер-клад», содержащий несколько мелких закладок, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции. При задержании ФИО18 сопротивления не оказывал. От своего коллеги ФИО12 он узнал, что ФИО18 являлся закладчиком наркотических средств, в ходе осмотра телефона изъятого у ФИО18 была установлена переписка с «<данные изъяты>» и фотографии мест закладок в специальном приложении, по этим фотографиям позднее было изъято 6 закладок. Данный аккаунт «<данные изъяты>» ему известен давно, неоднократно попадал в его поле зрения, поскольку человек с данным псевдонимом, является оператором крупной устойчивой организованной преступной группы, дает работу многочисленным закладчикам, оптовикам, рекламодателям, курьерам, перевозчикам, эта группа достаточно серьезная, ее члены всегда пользуются конспирацией, в нее входят много участников. В ходе обыска в жилище ФИО18 в шкафу был обнаружен сверток с наркотическим средством. После задержания ФИО18 добровольно оказывал содействие сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что после доставления ФИО18 в отдел был произведен его досмотр с участием понятых. В ходе досмотра у ФИО18                     в карманах его одежды был обнаружен сверток, банковская карта и мобильный телефон марки «Техно Спарк», при этом ФИО18 сообщил пароль к нему. В ходе осмотра телефона в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с «<данные изъяты>», в которой содержались фото участков местности с координатами, специальное приложение для изготовления фото участков местности с координатами. Далее ФИО18 подробно рассказал им о своем вступлении в преступную группу и участии в распространении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были осуществлены выезды к местам, запечатленным на телефоне ФИО18. В ходе проведенных с участием понятых обследований местности обнаружены и изъяты 6 свертков с находящимся в них наркотическим средством. Аккант «<данные изъяты>» неоднократно фигурировал в материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. По оперативным данным, человек, использующий данный псевдоним, состоит в устойчивой организованной группе, причастной к незаконному сбыту на территории различных субъектов РФ наркотических средств и психотропных веществ. Лица данной группы посредством сети «Интернет», в том числе через мессенджер «Telegram», предлагают гражданам вступить в нее в качестве «закладчиков», то есть занимаются распространением наркотиков. При этом члены данной группы соблюдают режим секретности, никогда не представляют своих данных или телефонов «закладчикам». В данной группе отдельные лица руководят ее деятельностью, другие занимаются производством наркотиков, их хранением, транспортировкой, фасовкой, третьи через сеть «Интернет» осуществляют поиск «закладчиков», координацию с ними, другие – обеспечением деятельности данной группы.

Из копии протокола личного досмотра гражданина, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13, у ФИО18 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из малярного скотча                     с надписью «0,7 КРБ 25шт». В левом внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта «Сбербанка», в левом кармане джинсовых брюк обнаружен телефон марки «Техно Спарк».

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого в ОРМ «Личный досмотр гражданина, его транспортного средства, вещей и изъятия вещей». Перед началом ОРМ ему и второму понятому, а также гражданину, которым оказался ФИО18, были разъяснены права, обязанности и порядок производства указанного мероприятия. Далее сотрудником полиции был произведен досмотр ФИО18, в ходе которого в карманах одежды последнего были обнаружены сверток из малярного скотча с надписями, банковская карта и мобильный телефон. По результатам ОРМ сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и ФИО18 ознакомились, после чего подписали данный документ.

    Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО13 относительно обстоятельств своего участия                     в ОРМ «Личный досмотр гражданина, его транспортного средства, вещей и изъятия вещей» в отношении ФИО18 и результатов данного мероприятия.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в изъятом у ФИО18 свертке обнаружены 25 других свертков, содержащих вещество <данные изъяты>», общей массой 19,21 г.

    Выводами из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что                    в изъятом у ФИО18 свертке, содержащем в себе 25 других свертков, находится наркотическое средство - вещество <данные изъяты>», общей массой 18,71 г.

Из актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе обследования участков местности в <адрес> с географическими координатами <адрес> были обнаружены свертки из изоленты с содержимым внутри.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, она была приглашена для участия в качестве понятой в ОРМ «Обследование». Перед началом ОРМ ей и другим участникам были разъяснены права, обязанности и порядок производства указанного мероприятия. Далее она со вторым понятым и сотрудниками полиции проехали по различным участкам местности в <адрес>, в том числе недалеко от <адрес>, рядом с домами № и № (корпус 1), № (корпус 1) по <адрес>, вблизи <адрес>, около <адрес>, где в ее присутствии обнаружены свертки из изоленты. Данные свертки был упакованы и изъяты сотрудниками полиции, подписаны ей и другими участвующими лицами. По результатам ОРМ сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором она и второй понятой расписались.

    Свидетель ФИО16 дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Грехневой относительно обстоятельств своего участия в ОРМ «Обследование», разъяснения ей и последней сотрудниками полиции их прав и обязанностей, обнаружения по вышеуказанным адресам в ходе данного ОРМ свертков из изоленты, их изъятия, упаковки, составления акта ОРМ, ознакомления с ним, подписания.

    Согласно справкам об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,              от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №               в вышеуказанных свертках обнаружено наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой 0,58 г, 0,51 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,50 г и 0,47 г соответственно.

    Выводами из заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,                 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в свертках, изъятых в вышеуказанных местах в <адрес>, находится наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>», массой 0,56 г, 0,49 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,49 г и 0,45 г, соответственно.

    Все вышеприведенные выводы экспертов каких-либо сомнений у суда                              не вызывают, так как согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а также                     с обстоятельствами дела. В ходе ознакомления с заключениями эксперта участники процесса каких-либо замечаний к ним не имели.

    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра телефона ФИО18 в мессенджере «Telegram» обнаружена его переписка с «<данные изъяты>», в ходе которой он направлял последнему сделанные им фото с указанием адресов и географических координат мест, где он заложил наркотические средства                 в <адрес>, при этом эти географические координаты совпадают с географическими координатами, указанными в актах обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Данные фото были доставлены получателю, и кроме того обнаружены и в памяти телефона. Также                             в переписке ФИО18 запрашивает оплату за осуществленные им закладки. В период                      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 поступали зачисления денежных средств на карту. Кроме того, в телефоне обнаружено специальное приложение, помещающее                            на сделанные фото их адрес и географические координаты.

    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра сведений из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №1, которым пользовался ФИО18, установлено, что на банковский счет                                               № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на общую сумму не менее 131 000 руб.

    Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО18 по адресу: <адрес>, в одной из комнат в шкафу обнаружен зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован.

    Как усматривается из выводов эксперта, проводившего физико-химическую экспертизу (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), в изъятом пакетике находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства                   «<данные изъяты>», массой 0,48 г.

    Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что       в ходе осмотра упаковок, поступивших после производства судебной химической экспертизы, установлено, что внутри находятся вышеуказанные наркотические средства, которые упакованы в неимеющие следов вскрытия сейф-пакеты «<данные изъяты>».

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и кладет их в основу приговора по обвинению ФИО18 в инкриминируемых им деяниях.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 26.07.2024                            №/пс/24, проводившего однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО18, последний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее, в периоды правонарушений и не страдает в настоящее время, в том числе наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, по своему психическому состоянию годен          к военной службе.

Указанные выводы эксперта в отношении подсудимого ФИО18 полностью согласуются с данными о его личности и адекватным поведением в судебном заседании, поэтому суд находит выводы указанного эксперта обоснованными, а ФИО18 признает вменяемым.

В судебном заседании признавший свою вину частично подсудимый ФИО18 пояснил, что после выписки из медицинского учреждения он имел уважительные причины для неявки на службу по состоянию здоровья, при этом не согласен с квалификацией его деяний, связанных с неявкой на службу, считает, что данное деяние должно квалифицироваться как одно преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, а также не согласен с квалификацией его действий, связанных с размещением шести закладок наркотических средств, как оконченных преступлений, считает, что в данном случае совершил покушения на данные преступления.

Давая юридическую оценку совершенных подсудимыми деяний, суд приходит                           к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация (Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»).

Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО18 в период мобилизации после окончания отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и после стационарного лечения                           с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился в срок без уважительных причин на службу                         в войсковую часть №, находясь в это время по месту регистрации и проводя время по своему усмотрению.

Доводы подсудимого о наличии у него уважительных причин для неявки на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какими-либо доказательствами в судебном заседании не подтверждены, кроме того опровергаются медицинскими документами, из которых следует, что по окончании стационарного лечения ФИО18 временно нетрудоспособным не признавался, каких-либо заболеваний или увечий, связанных                         с утратой им трудоспособности, а также иных препятствий, не позволявших ему убыть к месту службы, не имел. Кроме того, согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО18 признан ограниченно годным к военной службе.

Изложенные выше обстоятельства, а также то, что в период прохождения военной службы ФИО18 был обеспечен всеми положенными видами довольствия, каких-либо иных жалоб не предъявлял, свидетельствуют о неуважительности причин его неявки на службу.

Мнение подсудимого о необходимости квалифицировать его действия по части 5 статьи 337 УК РФ как единое длящееся преступление, является необоснованным, поскольку из представленных доказательств подтверждается, что умысел на совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, возник у ФИО18                        в период отпуска, однако незаконное нахождение вне воинской части в период                              с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было прервано госпитализацией ФИО18 в медицинское учреждение с заболеванием, в период лечения которого у ФИО18 возник умысел                               на совершение нового преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, который был им воплощен ДД.ММ.ГГГГ после выписки в удовлетворительном состоянии.

Таким образом, действия ФИО18, призванного на военную службу по мобилизации, то есть являющегося лицом, на которого распространен статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке                  в срок без уважительных причин на службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по части 5 статьи 337 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного месяца, во время мобилизации, суд квалифицирует также по части 5 статьи 337 УК РФ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                              «<данные изъяты>» и его производные, включены в число наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации                          от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса «<данные изъяты>» и его производных свыше 0,2 и не превышающая 1 грамма является значительным размером, а свыше 1 грамма и не превышающая 200 граммов – крупным размером.

    Для совершения инкриминируемых ему действий по сбыту наркотических средств ФИО18 использовал принадлежащий ему мобильный телефон «Техно Спарк 10 Про»                   с целью получения и передачи информации о месте хранения наркотических средств. Данная информация передавалась им с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

    В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что руководство деятельностью организованной группой по распространению наркотиков осуществлялось неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>». Об устойчивости этой группы свидетельствует то, что указанное лицо на протяжении длительного периода времени неизменно руководило «закладчиками», распространявшими наркотические средства на территории <адрес>, в число которых вошел и ФИО18. Это усматривается, как из показаний самого ФИО18 о его осведомленности о деятельности данной группы, так и из представленных в суд копий приговоров, вынесенных в отношении других участников группы, возглавляемой «<данные изъяты>», а также из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО11 о том, что они, являясь оперативными сотрудниками, на протяжении последних лет получают информацию о деятельности указанной преступной группы, способах конспирации, распределении ролей, поиске и координации «закладчиков».

    Подсудимый, договариваясь в мессенджере «Telegram» с «<данные изъяты>» о сбыте наркотиков, был осведомлен о деятельности организованной группы, возглавляемой «<данные изъяты>», и именно вследствие этого принял решение о вступлении в эту группу для незаконного обогащения. От руководителя группы «<данные изъяты>» он получил инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации, сведения о том, как, используя средства мобильной связи и «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» получать и сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом. Кроме того «<данные изъяты>» обеспечивал ФИО18 расфасованными наркотическими средствами, которые последний, согласно определенной ему роли по осуществлению противоправной деятельности и согласно имеющимся у него возможностям в соответствии с достигнутой договоренностью сбывал потребителям.

Указанная деятельность осуществлялась участниками организованной группы не одномоментно, а на протяжении большого периода времени. При этом непродолжительность периода участия ФИО18 в организованной группе обусловлена лишь его задержанием ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследованные в суде доказательства, в их совокупности, убедительно свидетельствуют о детальном разделении ролей участников группы, о согласовании, как самих планируемых преступлений, так и способов осуществления преступного замысла, о том, что организация и осуществление противоправной деятельности была бы невозможной без договоренности участников организованной группы, а также об их взаимной материальной заинтересованности.

    Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу                        о наличии в противоправных действиях подсудимого такого квалифицирующего признака, как совершение преступления организованной группой.

    Вместе с тем из исследованных в суде доказательств не следует, что информация о месте нахождения оборудованных ФИО18 тайников с наркотическим средством была доведена до сведения потребителей. Кроме того, сделанные ФИО18 шесть тайников с наркотиками были обнаружены сотрудниками полиции через полторы недели с момента их размещения, что также указывает на то, что информация об этих «закладках» не была доступна потребителям. В связи с этим суд считает, что эти действия ФИО18, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

    При таких обстоятельствах действия ФИО18, выразившиеся в покушении                      на шесть незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, суд переквалифицирует с вмененного ему органом следствия пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по каждому из шести эпизодов его преступной деятельности.

    Покушение ФИО18 на сбыт наркотических средств массой 19,21 г                         с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Из объема предъявленного ФИО18 обвинения суд исключает указание                           на незаконную перевозку им обнаруженного в ходе обыска в его жилище наркотического средства, в связи с тем, что доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено, кроме того следствием не установлен конкретный способ его перевозки.

    В связи с этим, учитывая, что ФИО18 приобрел и хранил обнаруженные у него                    в жилище в ходе обыска наркотики массой 0,48 г для личного употребления, то данные его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО18, влияние назначенного наказания                  на его исправление и на условия жизни его семьи, частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, гибель отца в период его детства,                    а также данные о его личности, из которых следует, что на учетах у врача-психиатра                    и врача-нарколога он не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту службы характеризуется отрицательно, однако желает продолжить прохождение военной службы, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.

Кроме того, судом принимается во внимание и то, что ФИО18 при задержании какого-либо сопротивления не оказывал, добровольно сообщил пароль к изъятому у него мобильному телефону, в котором содержалась информация о его деятельности по сбыту наркотиков, дал соответствующие объяснения, при допросах дал полные признательные показания по всем инкриминируемым деяниям, участвовал в проверке показаний на месте. Такое поведение, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО18                       по каждому из совершенных преступлений, суд в порядке части 2 статьи 61 УК РФ признает его участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Определяя меру наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 337 УК РФ, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Назначая ФИО18 наказание за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, применение которых, принимая во внимание наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, влечет назначение наказания                      за каждое из перечисленных выше преступлений ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, при этом исходя из наличия смягчающих обстоятельств                                 в совокупности с данными о личности подсудимого суд полагает необходимым                           не назначать ФИО18 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией                                ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При выборе ФИО18 наказания за совершение преступления, предусмотренного          ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, будут достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела, объектов преступных посягательств, целей и мотивов совершенных преступлений, наличие у ФИО18 умысла на сбыт наркотиков путем размещения множества тайников-закладок, принимая во внимание, что противоправные действия ФИО18 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, несмотря на его постпреступное поведение, активное содействие раскрытию преступлений и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений, за исключением ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО18 статей 64 и 73 УК РФ.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО18 следует определить путем частичного сложения наказаний.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором ФИО18 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

В силу статьи 72 УК РФ срок отбывания подсудимым ФИО18 наказания                      в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени со дня его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже был ограничен в свободе передвижения в связи с доставлением в отдел полиции, до дня вступления приговора в законную силу.

Для обеспечения исполнения приговора избранную в отношении ФИО18 меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, являющиеся наркотическими средствами, следует уничтожить в установленном порядке, а компакт диск – хранить в уголовном деле.

Принадлежащий ФИО18 мобильный телефон марки «Техно Спарк 10 Про» использовался последним для получения и передачи информации о местах хранения наркотических средств, поэтому без его использования совершение преступлений было бы невозможным. В связи с этим, данное вещественное доказательство, использовавшееся в качестве орудия преступления, с учетом общедоступной информации в сети «Интернет» о его существенной стоимости, следует в порядке                    ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику ФИО18 за оказание юридической помощи в суде, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. При этом суд учитывает отсутствие возражений подсудимого по вопросу возможности взыскания с него процессуальных издержек, а также исходит из того, что подсудимый трудоспособен и иных оснований для освобождения от их уплаты не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,                    на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (шесть преступлений) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет за каждое из совершенных преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком                      на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора                            в законную силу.

Время фактического задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- переданное на ответственное хранение на склад вещественных доказательств объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>» вещество, <данные изъяты> - уничтожить;

- компакт-диск, содержащий сведения о движении по счетам Свидетель №1                        в ПАО «Сбербанк», - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Техно Спарк 10 Про», принадлежащий ФИО2, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО8, осуществлявшего его защиту по назначению в суде в размере 13 032 (тринадцать тысяч тридцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток     со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>