Как следует из материалов дела, при разделе в суде совместно нажитого супругами имущества, женщине отказали в получении половины выплаченного до развода мужчине — бывшему сотруднику полиции — единовременного пособия и выплат в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме. Суд первой инстанции установил, что при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей, и указал, что такие выплаты имеют целевое назначение и не относятся к числу имущества, нажитого супругами в период брака и не подлежат разделу между супругами. Но суд апелляционной инстанции данное решение отменил и принял новое, которым иск женщины был удовлетворен, полагая, такие спорные суммы относятся к общему имуществу супругов, подлежащему разделу между ними в установленном законом порядке. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
ВС РФ отметил, что единовременное пособие при увольнении в связи с признанием сотрудников полиции негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей, не означает, что данная выплата относится к обязательным социальным выплатам в рамках социального обеспечения.
По мнению Верховного суда РФ, единовременное пособие сотруднику полиции по военной травме отличается от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, поскольку их предоставление является конституционной обязанностью государства по возмещению вреда, причиненного здоровью таких граждан.
"Такая выплата обусловлена особенностями службы в полиции, не является формой компенсации утраченного денежного содержания сотрудника и имеет специальное целевое назначение — реализацию конституционной публично-правовой обязанности государства по материальной и моральной поддержке сотрудников полиции, пострадавших при исполнении служебных обязанностей", — поясняет ВС РФ.
